Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
www.jacqueline.salenson.fr

www.jacqueline.salenson.fr

QUESTIONS DE VIE ET DE MORT, DROIT AU SUICIDE ACCOMPAGNE LOIS DU SYSTEME DE SANTÉ QUANT A LA FIN DE LA VIE/ pour que les lois permettent enfin aux médecins de RESPECTER les volontés de tous les citoyens quant à leur vie, leur santé, leur mort, exprimées dans leurs DIRECTIVES ANTICIPEES avec leur PERSONNE DE CONFIANCE nommée par écrit, Y COMPRIS en cas de DEMANDE D'INTERRUPTION DE VIE VOLONTAIRE, en fin de vie, avec "le choix" et "Ultime Liberté"

pour le droit à l'aide médicale pour euthanasie = mort volontaire du "mourant", lorsque sa souffrance est incurable

https://www.ladepeche.fr/2019/02/06/une-orientation-pour-sa-fin-de-vie-autre-quun-acte-mortifere-irreversible,7997591.php

les soins palliatifs (très catholiques) vent debout comme d'habitude contre le droit à être aidé à mourir volontairement pour éviter les souffrances incurables de la fin de  sa vie,

quels sont leurs intérêts (financiers  et religieux)?

dans un pays laïc aucune religion ne doit imposer son point de vue, d'autre part les intérêts financiers de certains soins sont scandaleux.

mort volontaire signifie bien que la décision vient du "mourant" et en aucun cas de quiconque d'autre.

ceci bien évidemment après avoir constaté que la médecine ne peut rien faire contre les souffrances de la personne qui la demande.

nous demandons instamment un changement de cette loi de santé inique qui laisse la décision au médecin au lieu de la donner à l'intéressé.

car si la loi actuelle demande au médecin de préférence de suivre les directives anticipées (ceux qui souhaitent une euthanasie en fin de vie doivent l'écrire!) , elle lui laisse la possibilité de ne pas le faire :

s'il estime (aucun critère dans la loi) que cela ne serait pas "convenable"... (pour qui? )

et aussi en urgence: vous demandez à ne pas être réanimé, on vous réanime d'abord, et on voit après! aberrant!

mort volontaire irréversible certes, comme toute mort, mais

l'hypocrisie qui consiste à dire que la sédation totale est différente est absurde:

la sédation totale mène aussi inévitablement à la mort, mais en davantage de temps,

mieux pour les uns (en général ceux qui sont religieux puisque les religions interdisent la mort volontaire),  inadmissible pour les autres, qui ne suivent pas aveuglément un dogme religieux : 

je pense personnellement pour l'avoir vécu que regarder , impuissant, mourir un proche pendant une semaine est bien pire que le voir mourir rapidement... puisque tout le monde connait l'issue...

mais

c'est à chacun de se prononcer pour ce qu'il veut pour lui même!

https://www.mortchoisie.org/: adhérez, c'est gratuit!

 

 

 

Article précédent Article suivant
Retour à l'accueil

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article