Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
www.jacqueline.salenson.fr

fin de vie : droit à la mort volontaire accompagnée par un médecin pour que les lois permettent enfin aux médecins de RESPECTER les volontés de tous les citoyens quant à leur vie, leur santé, leur mort, exprimées dans leurs DIRECTIVES ANTICIPEES avec leur PERSONNE DE CONFIANCE nommée par écrit, Y COMPRIS en cas de DEMANDE D'IVV = interruption volontaire de vie , lorsque la mort s'annonce

FIN DE VIE et LOI : TOUS LES PONCIFS ET FANTASMES DE LA SFAP REUNIS : démontage, traduction

TOUS LES PONCIFS ET FANTASMES DE LA SFAP REUNIS

JE SUIS HORRIFIEE PAR LEURS DOGMES PROVIE NON JUSTIFIES

La fin de vie est une question intime qui génère un sentiment de peur qui entrave nos facultés réflexives.

TRADUISEZ :

quand vous allez mourir, vous ne savez plus ce que vous dites... vous n'êtes plus crédible...

NOUS ON SAIT, pas vous !

Nous qui voulons la mort que nous choisirons en fin de vie, nous n'avons pas peur de mourir, nous craignons que nos souffrances surtout morales ne soient pas entendues!

 

légalisation de la mort administrée.

TRADUISEZ : ON VA VOUS TUER !

Non la mort choisie est certes aidée – administrée n'est pas le mot juste - par le médecin mais

d'une part la mort est déjà présente chez le patient qui va mourir de toutes façons,

d'autre part c'est la décision et la demande du patient pour une mort délivrance plus rapide et douce.

 

L’expression du désir de mourir comporte un appel à l’aide

TRADUISEZ :

Vous ne savez pas ce que vous dites, personne ne désire mourir, NOUS ON LE SAIT

Quand une personne demande de l'aide pour mourir, il y a d'abord un entretien médical pour expliquer au médecin pourquoi "je" veux mourir. C'est parfois un appel à l'aide pour vivre mieux si c'est possible , mais souvent il est impossible justement d'améliorer l'état de la personne, alors oui c'est un vrai désir d'en finir, en douceur et vite, mort préparée avec les proches. Dans les pays qui permettent l'aide à mourir, elle n'est pas donnée sans entretiens médicaux préalables pour s'assurer qu'il est impossible d'améliorer la vie de la personne, et que c'est bien sa volonté.

En SP une relation de soins se tisse, les équipes soignantes vont déployer écoute, expertise et créativité. Le soulagement procuré ainsi que le cheminement psychologique rendu possible vont permettre au patient de trouver un autre goût à sa vie.

TRADUISEZ :

ON EST LES SEULS À SAVOIR vous cajoler pour vous rendre le reste de vie agréable

cela est parfois vrai, mais pas automatique.

Des personnes comme moi détestent être cajolés par des inconnus professionnels du soin.

Pas d'amitié sincère, au contraire on recommande aux soignants de garder leurs distances!

Je veux bien recevoir l'amour de mes amis, de mes enfants et petits enfants,

l'amour de professionnels payés pour çà, je n'y crois pas.

 

le droit au suicide assisté empiéterait sur la liberté des soignants contraints à un acte d’une extrême violence.

TRADUISEZ :

on obligera des soignants à pratiquer l'euthanasie, ce qui est FAUX

Toutes les lois des autres pays prévoient et la France le fera aussi, un droit de retrait pour le médecin qui ne veut pas faire cet acte.

Nul besoin de tous les médecins lorsqu'on sait que en Belgique au bout de 20 ans les euthanasies n'excèdent pas 2,5% des mourants

 

La clause de conscience serait inapplicable à titre individuel

FAUX : On ne voit pas pourquoi ???

c'est appliqué dans tous les pays qui ont permis aux médecins l'aide à mourir

 

Le droit au suicide assisté enverrait à la société le message que les patients en fin de vie n’ont pas de place dans notre société

FAUX / Pas besoin de çà pour rejeter les faibles dans notre société, elle le fait déjà depuis longtemps malheureusement : jeunisme, ehpads maltraitants, handicapés peu aidés, chômeurs méprisés, mal indemnisés, etc...

 

craindre qu’une loi permettant à une minorité de patients de bénéficier du suicide assisté pourrait aggraver les conditions de fin de vie d’un bien plus grand nombre.

SANS RAISON

Ce n'est pas la mort de quelques uns par suicide assisté ou non qui change la vie des autres...

PAR CONTRE : Interdire le suicide aidé pousse trop de personnes en fin de vie à des suicides violents faute d'autre méthode, traumatisants pour leurs proches

 

avoir suffisamment confiance pour s’en remettre à l’autre ..................

CROYEZ EN MOI JE VOUS SAUVERAI : L'AUTRE EST LE SOIGNANT DE SP QUI SAIT TOUT !

 

Certains patients en fin de vie présentent effectivement une souffrance réfractaire, même si c’est assez rare.

TANT PIS POUR EUX, ON NE S'EN OCCUPE PAS !

 

Et encore ON NE DIT PAS que pour ces gens de la SFAP la seule souffrance qu'il soigne

c'est la douleur physique.

Quand la souffrance morale est trop forte, nul n'y peut rien. Et c'est la pire!

Ils ne disent pas non plus que

connaissant leur idéologie pro-vie, ceux qui veulent choisir leur mort refusent ces services de SP très orientés.

CES GENS LÀ (DE LA SFAP) SONT PERSUADÉS DE LEUR TOUTE PUISSANCE, ce sont des ayatollahs de leur vérité

alors que les SP ne rencontrent que moins de 13% des mourants , et que tous , heureusement, ne sont pas éblouis par la SFAP et ses dogmes rigides pro vie.

Il existe des médecins de SP qui ne demandent qu'une chose : pouvoir aider à mourir, dans les conditions qu'ils ont choisi, ceux qui le demandent

La plupart de ces SP viennent de cancérologie et ignorent tout des autres maladies.

La grande majorité des cancéreux restent conscients jusqu'au bout, ce qui n'est pas le cas dans d'autres maladies.

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article