Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
www.jacqueline.salenson.fr

fin de vie : droit à la mort volontaire accompagnée par un médecin pour que les lois permettent enfin aux médecins de RESPECTER les volontés de tous les citoyens quant à leur vie, leur santé, leur mort, exprimées dans leurs DIRECTIVES ANTICIPEES avec leur PERSONNE DE CONFIANCE nommée par écrit, Y COMPRIS en cas de DEMANDE D'IVV = interruption volontaire de vie , lorsque la mort s'annonce

EGOISME DES MEDECINS QUI S ACCROCHENT A LEUR POUVOIR EN NEGLIGEANT LES PATIENTS

ASSOCIATION CLAROMED / OPPOSITION A LA LOI FUTURE   https://claromed.fr

DEUX ARTICLES LE 11 JUILLET SUR OUEST FRANCE ET LE POINT : extraits :

Par le Dr. Jean Louis Samzun, président de cette association pour la Clarification du Rôle des Médecins :

Nous, association de médecins généralistes et hospitaliers, signataire de l’important avis éthique publié le 16 février 23 par le Collectif des Soignants (dit « des 800 000 »), voulons dire à nos confrères et consœurs que c’est en ce temps d’écriture de la Loi qu’ils doivent s’exprimer.Nous répétons que la Loi Claeys-Léonetti, est encore beaucoup trop méconnue et inappliquée. Le développement des soins palliatifs à l’hôpital et en HAD devrait être la priorité des gouvernements et des parlementaires. On sait que cette carence de l’offre de soins en fin de vie favorise certaines des demandes de mort.

 

Une confrontation des points de vue des professionnels du soin concernés, médecins et infirmiers, avec ceux des législateurs est nécessaire sur tout le territoire avant le vote de la Loi à l’automne.

L’éthique est déterminante dans la consécration d’un nouveau droit, Par Stéphane Demorand (le point)

Pour Didier Sicard, « nous sommes passés d'une médecine dont l'affrontement avec la mort était naturel et très fréquent à une culture de l'efficacité où la mort est vue comme un échec ». Auparavant, quand la médecine était impuissante à guérir un malade qui était condamné, il était presque banal de considérer que le geste juste du médecin était de donner la mort.

LA MEDECINE EST TOUJOURS INCAPABLE D EMPECHER LA MORT ! FORT HEUREUSEMENT!

elle peut parfois la repousser plus ou moins longtemps, jamais l'empêcher...

c'est la vie qui nous oblige à mourir...

cette opposition manque décidément d'imagination, c'est toujours la même rengaine :

ces médecins pensent que les humains ne veulent pas mourir... car eux ne veulent pas mourir ?

Si les soins palliatifs étaient possibles pour tous plus personne ne voudrait mourir... c'est faux...

la mort est leur échec ! ils croient pouvoir tout guérir, ils ont la prétention de  soulager toutes les souffrances, alors que tout malade peut vous dire que c'est faux , rien d'anormal d'ailleurs, ce ne sont pas des dieux !

mais ils se croient des dieux! ... ils pourraient  tout guérir, ils rêvent de la vie sur terre éternelle...

comme si c'était possible :

toute vie est caractérisée par la mort... tout être vivant, plante, animal, insecte, humain, nait croit décroit et meurt. la vie de l'espèce se poursuite par la reproduction, c'est la loi de la nature, on n'y peut rien.

C'est cela qui permet l'évolution, l'adaptation.

ces médecins veulent surtout garder le pouvoir ( qui va avec l'argent) sur nos vies :

presque toutes nos vies sont déjà des survies dues à la médecine,

  • on en est satisfait tant que la qualité de vie reste suffisante pour nous, même avec des souffrances supportables,
  • on le refuse quand la qualité de la vie est perdue à tout jamais et que les souffrances deviennent insupportables...

mais  CES MÉDECINS NE PARLENT QUE D'EUX MÊMES, ILS OUBLIENT LES MALADES pourtant les premiers concernés.

  • PEUR DE PERDRE DE L'ARGENT ?

  • PEUR DE LA MORT POUR EUX MÊMES qu'ils généralisent à autrui... ?

  • PEUR DE PERDRE LEUR POUVOIR CAR C'EST BIEN DE CELA QU'IL S'AGIT !

LAISSER LE PATIENT DÉCIDER DE SA VIE NE LEUR CONVIENT PAS DU TOUT...

AIDER A NE PLUS SOUFFRIR EN ACCOMPAGNANT LA MORT (qui vient du mauvais état de santé et pas du médecin, le médecin ne donne pas la mort au mourant, il l'accompagne... ) : ils n'ont aucune pitié...

et pourtant la base du métier de médecin c'est le soin palliatif : on soigne même si on ne peut pas guérir, on s'occupe avant tout de la personne dans son environnement familial et social...

ce que nombre de médecins devenus des techniciens ont oublié... ils soignent les humains comme on répare une voiture... aucune humanité

CONTREDIT ÉVIDEMMENT TOUTES LES NOMBREUSES EXPÉRIENCES DES PAYS QUI ONT LÉGALISÉ L'AIDE MÉDICALISÉE POUR MOURIR LORSQUE LA VIE DEVIENT TROP DIFFICILE, trop de souffrances incurables,

et qui est MAJORITAIREMENT DEMANDÉE APRÈS DES MOIS DE SOINS PALLIATIFS !

Quand à dire qu'il ne faut pas changer le serment d'Hippocrate, il a été changé de nombreuses fois depuis toujours, rien d'immuable, d'ailleurs le code de déontologie n'a plus rien d'Hippocrate !

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article