Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
www.jacqueline.salenson.fr

fin de vie : droit à la mort volontaire accompagnée par un médecin pour que les lois permettent enfin aux médecins de RESPECTER les volontés de tous les citoyens quant à leur vie, leur santé, leur mort, exprimées dans leurs DIRECTIVES ANTICIPEES avec leur PERSONNE DE CONFIANCE nommée par écrit, Y COMPRIS en cas de DEMANDE D'IVV = interruption volontaire de vie , lorsque la mort s'annonce

plus de cacothanasie! laisser nous choisir et décider de notre vie jusqu'au bout! AUTORISEZ LES MÉDECINS VOLONTAIRES À NOUS AIDER POUR MOURIR EN BEAUTÉ, ENTOURÉS DE NOS PROCHES !

Billet d’humeur et d'humour : La cacothanasie, quèsaco ? La cacothanasie, de quoi s’agit il ?

par François Sertilange, Eliane d'Orville, revu par Jacqueline Salenson.

Caco-thanasie est formé :

de la racine « thanasie », « θάνατος » en grec ancien, signifie « mort ».

Sur cette racine ont été formés :

  • thanatopracteur, celui qui embaume les morts, qui pratique la thanatopraxie ;

  • euthanasie = la bonne mort, la mort douce et rapide - naturelle ou provoquée -

la racine est ici précédée du préfixe « eû », en grec « εὖ », dont la signification est « bon ».

Et que dire d’Oedipe pris entre « Eros et Thanatos » ?

du préfixe « caco » : provient de « κακός », en grec « mauvais » ou « désagréable ».

on le trouve dans « cacophonie », bruit, son, désagréables.

Et au neutre pluriel, il a donné le mot français « Caca » , nous sommes là dans un registre particulièrement puant.

D'où la cacothanasie = mauvaise mort, mort en souffrances terribles...

Euthanasie ou cacothanasie, il s’agit bien de la mort, qu’elle soit « bonne » ou « mauvaise »

ce,  quelle qu’en soit la cause, naturelle ou provoquée :

les maladies, la vieillesse, un accident, un attentat, un homicide, un meurtre, un suicide, la chaise électrique, la pendaison, la guillotine, l'acharnement médical …. et même parfois le sommeil.

Le mot « euthanasie » a été détourné de son sens premier par le tyran Hitler pour masquer ses assassinats commandés , ses tortures ... et ses expérimentations médicales sur l'humain :

il s'agissait de tuer :

  • ses opposants jeunes et vieux, ni malades ni mourants …

  • et tous ceux auxquels il refusait le droit de vivre par théories raciale et eugéniste:

juifs, gitans, plus certains handicapés ou malades graves,

mais non sans les utiliser auparavant comme des souris de laboratoire pour la Science avec les expérimentations de ses médecins et pharmaciens nazis sur l'humain, auxquels ont participé des allemands, français, italiens et d'autres soutiens à Hitler à cette époque !

D'où une confusion largement utilisée par les opposants à la liberté de choisir sa mort, et d'être possiblement aidé pour mourir en douceur, entre « état nazi » et « euthanasie » qui n'ont en commun qu'une certaine sonorité …

Nous reviendrons au sens qu’il a toujours eu, « EUTHANASIE » = « BONNE MORT »

Face à nous qui prônons aussi bien la liberté du CHOIX que le CHOIX de la liberté,

nous trouvons de puissants détracteurs qui travaillent ensemble :

les représentants des principales religions monothéistes, affirmant que la vie appartient à

Dieu et à lui seul, et des associations alliées telles Alliance Vitae, Manif pour tous, …

et d'autres plus discrètes comme la Société Française d'Accompagnement aux Soins Palliatifs, association privée (SFAP) avec laquelle nous entretenons une curieuse relation asymétrique :

  • De notre coté nous rappelons qu’un droit n’est pas une obligation :

nous demandons l'aide médicale à mourir pour les citoyens qui la demandent – et souffrent aux portes de la mort - et jamais pour ceux qui n'en veulent pas !

  • De leur côté, on trouve le refus du droit du citoyen de gérer sa vie !!! donc sa mort 

et aussi l'obligation médicale de refuser à ceux qui le demandent l’ultime soin pour mettre fin à une situation de souffrances horribles pour la personne concernée et ses proches, et pour des soignants sensibles,

mais aussi contestable au plan républicain, car liberticide,

et si la situation est ruineuse pour l'état et les familles aidant , elle rapporte gros à ceux qui en profitent : les capitalistes de l'or gris et autres... dont big pharma...

DÉNONÇONS AVEC FORCE le paradoxe stupide et cruel de notre société

  • qui s’obstine à maintenir contre son gré et à grands frais celui ou celle qui veut quitter la vie

  • alors même qu’elle n'apporte pas les aides et les soins suffisants à celui ou celle qui souhaite la poursuivre.

L’EUTHANASIE au sens des grecs anciens, nous fait mourir dans la sérénité, entouré des proches. Il arrive même qu’on plaisante au moment de disparaître.

Tous ceux qu'on aide à mourir sereinement remercient ceux qui les ont accompagnés et meurent heureux : le repos éternel ! La délivrance de tous les maux !

C’est la « bonne mort ».

Mais LA CACOTHANASIE, prônée par tous nos opposants, c’est l’agonie interminable, des râles incessants, des douleurs insupportables.

C’est aussi désagréable pour le malade que pour l’entourage et les soignants sensibles !

Il n’y a pas à dire, la cacothanasie, prônée par les « bien-pensants », c’est « caca » !

REMARQUE : NON : les soins palliatifs, s'ils soulagent certaines souffrances, et sont donc demandés par tous, dans le système de santé publique, ne sont pas la panacée,

certaines souffrances sont réfractaires à tout ce qu'on connaît, sauf la mort.

Il est temps de réaliser la vérité : nous sommes incapables de soulager toutes les souffrances, avec la meilleure volonté du monde

Qui peut tolérer qu'on laisse souffrir ceux qui préfèrent mourir plus vite et sans souffrances ?

 

LAISSEZ NOUS CHOISIR ET DÉCIDER DE NOTRE VIE !

AUTORISEZ LES MÉDECINS VOLONTAIRES À NOUS AIDER

POUR MOURIR EN BEAUTÉ, ENTOURÉS DE NOS PROCHES !

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article