lettre pour les élus président macron députés et sénateurs : pour une loi "fin de vie" qui inclut l'aide médicale pour mourir vite et bien lorsque la fin approche

Lettre  au Président de la République , aux députés et aux sénateurs

en bleu : ma pensée jacqueline salenson

en noir : la lettre de mon amie que j'approuve totalement

PROJET DE LOI / AIDE A MOURIR POUR CEUX QUI LA DEMANDENT

pour soulager leurs souffrances insupportables et incurables

alors que la mort est au bout de façon certaine, demain ou après demain...

nul ne peut prévoir précisément la date de la mort même si elle est certaine suite à un état de santé très mauvais incurable,

quelles que soient ses causes (maladies de toutes sortes, handicaps divers et multiples le plus souvent...),

et l'âge du patient (les mineurs et les adultes sous tutelle devront évidemment avoir l'accord des parents ou du tuteur)

DIVERSES FORMES D AIDE MEDICALE A MOURIR  :

1) une sédation terminale revue et corrigée à la demande du patient, réellement profonde et brève (moins de 24h pour que la déshydratation ne tue pas avec des souffrances ajoutées) pour ne pas ajouter de la souffrance à la souffrance par une agonie qui n'en finit pas ...

2) une euthanasie ou suicide assisté pour une mort en quelques minutes, programmée, permettant d'avoir ses proches autour de soi

les soins palliatifs sont des soins trop souvent hospitaliers (même à domicile)  - tout médecin devrait pouvoir les donner - pour aider à survivre avec les maladies et/ou les handicaps, pour ceux qui le souhaitent : ils diminuent les souffrances autant que possible, ils entourent de façon bienveillante le malade et ses proches, mais ils ne font pas de miracles. Toutes les souffrances ne peuvent pas être soulagées.

Tous les patients ne veulent pas des soins palliatifs actuels opposés à la mort volontaire en fin de vie.

CHACUN DOIT AVOIR LE CHOIX :

vivre le plus longtemps possible aussi bien que possible,

puis décider - ou non - que la vie va s'arrêter quand la survie devient insupportable pour la personne et alors être aidé par la médecine.

la lettre de mon amie Zazo aux élus : président de la République (réponse de politesse : courrier bien reçu) et députés (3 réponses) et sénateurs (pas de réponse)

A mon avis avant d’ETUDIER un projet de loi, il faut placer celui-ci dans son contexte.

Nous ne sommes plus au temps d’Hippocrate.

Pourtant Platon parlait déjà d’un optimum de population au-delà duquel la cité perdrait son unité, préférant la qualité, par un contrôle des naissances par exemple, que la quantité.

Voir Histoire du concept de surpopulation.

Et puis, rien ne doit être tabou dans ce débat, surtout pas l’appât du gain de certains. Ce dernier étant le nerf de beaucoup de guerres, si ce n’est de toutes. On aura du mal à me faire croire le contraire.

CONTEXTE FINANCIER DE PROXIMITE :

Les Soins Palliatifs plus que débordés, ont vraiment l’air de vouloir faire de leurs Services hospitaliers, un passage obligé pour les personnes atteintes de maladies réfractaires les rendant dépendantes. Pourquoi?

il n'y a aucune obligation de suivre un traitement ou un soin proposé par la médecine...

légalement on a le droit de refuser tout traitement soin investigation opération etc... proposé.

D’autres, ne vivant que de dons, (c’est bon de le dire, car cela fait partie du contexte) tiennent aussi à leur présence autour de ces souffrants-là, par charité chrétienne… Pourquoi ?? Certains du Clergé, ou certaines associations, verraient leurs intérêts en premier que cela ne m’étonnerait pas.

Pour assurer des soins palliatifs dans une structure déjà ruinée, des gestes généreux ici ou là peuvent aider. Et m’est avis qu’une personne souffrante s’approchant du lâcher prise, ouvre son portefeuilles, ou signe même, si on l’invite à le faire, bien plus largement qu’une personne bien portante…

Voilà le hic :

Ceux qui militent en faveur de l’euthanasie ne sont pas des plus fauchés loin de là. Et s’ils évitaient, eux, la case "je lâche tout" dans les SP ou ailleurs, rien que l’idée peut en inquiéter quelques-uns, non ?

Glauque ? Oui. Abject, je suis d’accord.

Dans ce débat on ne devrait pas évoquer ce côté utile ou intéressant des personnes souffrantes ad vitam physiquement ou moralement.

Certains des opposants à une meilleure loi n’ont pas un brin de honte, laissant sous-entendre que les souffrants auraient des obligations dans la Société...

Quelle tristesse ! D’accord, donne qui veut.

Mais cette espèce d’aubaine-là devrait sortir de tout argumentaire pour, ou contre, cette loi ! On est encore en France ou pas ?

Le marché mondial des soins palliatifs a gagné 30% de plus en 2023,

on prévoit encore 30% de plus en 2024, soit 69 % de plus en deux ans...

lu plusieurs fois depuis 1 an dans des revues économiques sur le sujet...

CONTEXTE NATIONAL ET MONDIAL :

Le scientifique Cousteau disait en son temps :

« C’est une chose terrible à dire, mais pour stabiliser la population mondiale, il faudrait éliminer 350 000 personnes par jour ! C’est une chose horrible à dire, mais ne rien dire est encore pire ».

Quel rapport ? Pas de tabou, on a dit.

Si on ne veut pas avoir à s’entre-tuer demain, chez nous comme partout, pour un peu d’air, un peu de bonne eau ou même un toit, entre personnes qui ne demandent qu’à vivre, comme vous, comme moi aujourd’hui, il serait temps d’arrêter de ne faire… qu’y penser...

Une loi permettant aux personnes le demandant avec insistance, d’avoir une aide médicale pour laisser leur place sur la Terre, n’ira pas à l’encontre des mesures urgentes à prendre pour vivre en paix, bien au contraire ! Même si ce n’est pas le but premier !

Donc, si Pierre, Paul , Jacques ont choisi de partir, à cause de leurs souffrances, nous devons nous taire, c’est peut-être plus généreux qu’égoïste. Sérieux : c’est peut-être même Vital…

Il ne s’agit pas de tuer quelqu’un.

Tuer est un acte violent, opposé au désir de vivre de l'Autre.

Là, une main t’apporte un dernier soin pour t’aider à partir, à t’éteindre complètement, à t’endormir sans souffrir davantage, puisque c’est possible aujourd’hui.

Un dernier soin uniquement pour celles et ceux qui en feront vraiment la demande à cause de leurs propre souffrances réfractaires, ou dès lors que leur vie sera devenue à jamais trop inhumaine pour eux.

il s'agit aussi d'éviter les suicides violents de fin de vie.

Aucune violence, ici, une mort douce et plus ou moins rapide à la demande du patient qui de toutes façons va mourir bientôt et le sait...

Ce n’est pas gai bien sûr. Les larmes des proches peuvent être là. Evidemment.

Mais pas autant que si on avait trouvé votre corps sous un train, ou ayant chuté du 10ème étage ou d’un pont. Là oui, c’est vraiment trop brutal.

Le pont de St Nazaire en est le théâtre toutes les semaines si je ne m’abuse.

Bonjour les proches, les témoins, les secours. Bonjour les suivis psychologiques nécessaires.

Et puis, que dire des grabataires et "alzeihmers" qui n’en finissent pas de mourir au point que les familles en font leur deuil avant de les enterrer?

A vos bonnes réflexions, cher élu.

MJL 30 années de travail en ehpad.

Zazo de la Télindière : un livre : Bienvenue chez les J'tés... 2016

éditeur : Opéra

https://www.facebook.com/CourrierPaysRetz/posts/1282207931835899/?locale=fr_FR

un blog : https://zazodelatelindiere.blogspot.com/