24 Février 2013
il y en a 3 désormais en France, qui veulent toutes
une nouvelle loi du système de santé, pour que
- chaque citoyen voit ses choix de vie, de santé: soins et traitements... de fin de vie, respectés par les médecins: nous refusons l'hégémonie légale des médecins sur nos vies, système encore patriarcal
la mort fait partie de la vie.
- chaque citoyen puisse recevoir des médecins qui l'acceptent une aide pour l'interruption volontaire de vie qu'il souhaite, de façon à ne pas poursuivre une vie qui deviendrait indigne de lui même et le ferait trop souffrir moralement du moins
ma vie, mon corps m'appartiennent: c'est à moi, et pas aux médecins, de décider de ma façon de gérer ma vie et ma fin de vie:
- prolonger ma vie le plus possible avec la médecine,
- demander qu'on me laisse mourir, sans souffrir physiquement
ou
- demander une aide pour une interruption volontaire de vie, aide qui doit être accordée dès lors que la prolongation de la vie créée des souffrances morales inapaisables
admd: association pour le droit de mourir dans la dignité,
dont je suis encore administratrice jusqu'en septembre2013
créée en 1980 par Michel Landa, elle a depuis grossi (environ 50000 adhérents)
mais elle a quitté les fédérations européenne (il y a environ 2 ans, on ne sait pas pourquoi... cela n'a pas été proposé à un vote du CA) et internationale (récemment, nul ne sait quand et pourquoi: seule trace: le changement d'en tête qui voit cette ligne disparaître en juin 2012 et janvier 2013)
en 2009, deux dissidents de l'admd ont créé leurs associations:
ultime liberté: http://ultimeliberte.fr/
couvre le territoire français, membre des fédérations européenne et internationale des admd
présidente: claude hury, ex secrétaire générale de l'admd pendant 4 ans
soutenue par Henri Caillavet, ex président de l'admd
augmente régulièrement des déçus du dernier président de l'admd:
manque de démocratie: un CA trop soumis se contente d'entériner des choix déjà faits... , manque de débats au sein de l'association, pourtant au départ largement philosophique, mélange des genres par un président omnipotent, manque de ligne directrice stable et claire, peu d'aide aux adhérents en difficultés, médecins écartés, plutôt mal vus, gestion floue
mouvement libre choix, parisien: http://www.mouvement-libre-choix.org/